長(zhǎng)江有色金屬網(wǎng) > 有色知識(shí) > 釩電池跟鋰電池有何不同?

釩電池跟鋰電池有何不同?

   來源:

相較鋰電池,釩電池最大的劣勢(shì)就是成本。成本是制約釩電池發(fā)展的核心原因。全釩液流電池(釩電池)每千瓦投資成本在4500-6000元,而抽水儲(chǔ)能、鋰電池每千瓦成本在750~1200元、2500~-4500元,高成本使得釩電池在儲(chǔ)能領(lǐng)域的應(yīng)用并不廣泛,而鋰電池成本的持續(xù)下降使得釩電池行業(yè)發(fā)展壓力進(jìn)一步增大。

相較鋰電池,釩電池劣勢(shì)

相較鋰電池,釩電池最大的劣勢(shì)就是成本。成本是制約釩電池發(fā)展的核心原因。全釩液流電池(釩電池)每千瓦投資成本在4500-6000元,而抽水儲(chǔ)能、鋰電池每千瓦成本在750~1200元、2500~-4500元,高成本使得釩電池在儲(chǔ)能領(lǐng)域的應(yīng)用并不廣泛,而鋰電池成本的持續(xù)下降使得釩電池行業(yè)發(fā)展壓力進(jìn)一步增大。

釩電池的成本主要來自于電堆和電解液。電解液成本主要受到釩價(jià)的影響,或通過商業(yè)模式創(chuàng)新展開。釩電池電解液的主要由五氧化二釩和硫酸組成,而釩作為相對(duì)稀缺的金屬,價(jià)格較高,釩電池電解液降成本的難度較大。但由于釩電解液的回收利用率較高,因此通過租賃、或者到期出售電解液的模式新建釩電池儲(chǔ)能可以有效解決電解液成本較高的問題。假設(shè)釩電池電解液回收率達(dá)到90%,則從全生命周期看,釩電池電解液成本僅為初期投入成本的10%,釩電池建設(shè)成本將大幅降低。

電堆的成本主要來自于隔膜等材料。目前,電堆成本的下降已經(jīng)逐步展開:大連化物所通過開發(fā)可焊接多孔離子傳導(dǎo)膜,使得電堆膜材料的使用面積下降30%、電堆的總成本下降40%,假設(shè)電解液的成本不變,目前釩電池成本下沿已下降至2844元/kwh。隨著技術(shù)的進(jìn)步,釩電池電堆成本仍將持續(xù)下降。

相較鋰電池,釩電池優(yōu)勢(shì)

相較鋰電池,釩電池最大的優(yōu)勢(shì)就是安全。在當(dāng)前環(huán)境下,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)仍處在技術(shù)之爭(zhēng)的階段,除抽水儲(chǔ)能外,各電化學(xué)儲(chǔ)能方式尚未有明確的發(fā)展方向。從儲(chǔ)能最終客戶角度來看,作為新能源配套的供電側(cè)基礎(chǔ)設(shè)施,儲(chǔ)能設(shè)施的底線是安全。鋰電池雖然在當(dāng)下具有一定成本優(yōu)勢(shì),但不論是三元還是鐵鋰結(jié)構(gòu)均反復(fù)出現(xiàn)安全性事故。

8月24日,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局下發(fā)《電化學(xué)儲(chǔ)能電站安全管理暫行辦法(征求意見稿)》,提出要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)電化學(xué)儲(chǔ)能電站的安全管理,將安全作為電化學(xué)儲(chǔ)能的核心要求。在相關(guān)政策的監(jiān)管下,我國(guó)釩電池憑借安全特性或?qū)⒊蔀殡娀瘜W(xué)儲(chǔ)能的主要方式。疊加釩電池生命周期成本較低優(yōu)勢(shì),未來釩電池將會(huì)成為儲(chǔ)能的最佳選擇,推動(dòng)儲(chǔ)能達(dá)到經(jīng)濟(jì)性。

釩電池 鋰電池

【免責(zé)聲明】此文章僅供讀者作為參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。出于傳遞給讀者更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)來電或來函與長(zhǎng)江有色金屬網(wǎng)聯(lián)系。