近日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）收到了一份來自美國LithiumHub, LLC、Lithiumhub Technologies, LLC及其代表Martin Koebler先生的申請(qǐng)，該申請(qǐng)依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)條款，正式對(duì)特定可充電電池及其組件（Certain Rechargeable Batteries and Components Thereof）提起了專利侵權(quán)指控，并請(qǐng)求ITC發(fā)起一項(xiàng)全面的337調(diào)查。此次調(diào)查涉及范圍廣泛，包括美國、中國、加拿大在內(nèi)的13家企業(yè)被卷入其中，引發(fā)了業(yè)界廣泛關(guān)注。

據(jù)ITC公布的申請(qǐng)?jiān)斍?，LithiumHub等原告方聲稱，這些被指控的企業(yè)在出口至美國、在美國進(jìn)口或銷售的相關(guān)可充電電池及其組件中，未經(jīng)許可使用了其擁有的專利技術(shù)，嚴(yán)重侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。原告方請(qǐng)求ITC啟動(dòng)調(diào)查程序，以確認(rèn)是否存在侵權(quán)行為，并據(jù)此發(fā)布有限排除令（Limited Exclusion Order）和禁止令（Cease and Desist Orders），以阻止侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國市場或在美國境內(nèi)銷售。

被指控的企業(yè)中，不乏行業(yè)內(nèi)的知名企業(yè)和供應(yīng)商，這些企業(yè)遍布全球，特別是在中國和加拿大，作為可充電電池產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán)，其產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于消費(fèi)電子、電動(dòng)汽車、儲(chǔ)能系統(tǒng)等多個(gè)領(lǐng)域。此次調(diào)查若最終認(rèn)定存在侵權(quán)行為，不僅將對(duì)這些企業(yè)的海外市場布局造成直接沖擊，還可能對(duì)整個(gè)行業(yè)的供應(yīng)鏈格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

面對(duì)這一突如其來的指控，被卷入調(diào)查的企業(yè)紛紛表示將積極應(yīng)對(duì)，通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。多家企業(yè)已著手準(zhǔn)備相關(guān)證據(jù)材料，并計(jì)劃聘請(qǐng)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行抗辯，以證明其產(chǎn)品并未侵犯原告方的專利權(quán)。

同時(shí)，此次事件也再次引發(fā)了業(yè)界對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和國際貿(mào)易規(guī)則的討論。隨著全球科技競爭的日益激烈，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)核心競爭力的重要組成部分。如何在保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，避免不必要的貿(mào)易摩擦和爭端，成為擺在全球企業(yè)面前的重要課題。