2025年6月10日，小金屬行業(yè)呈現(xiàn)顯著分化。截至收盤，??小金屬板塊指數下跌0.87%??，報收17,563.58點，但個股表現(xiàn)兩極分化：??東方鋯業(yè)（002167）逆勢上漲0.84%??，成交額達8.7億元，換手率11.75%，振幅4.61%；而北方稀土、章源鎢業(yè)等龍頭企業(yè)則遭遇主力資金拋售，全行業(yè)凈流出6.01億元，排名全市場第30位。
??資金流向三大矛盾點??：
??東方鋯業(yè)的“背離信號”??：盡管股價微漲，但其主力資金凈流出2608.8萬元，超大單占比超60%，顯示短期獲利盤兌現(xiàn)壓力；
??結構性機會凸顯??：華錫有色、盛和資源、貴研鉑業(yè)逆勢吸金，分別位居凈流入前三，其中華錫有色受益于新能源電池用錫銻合金需求激增；
??戰(zhàn)略資源博弈升級??：北方稀土凈流出居首，折射市場對稀土出口管制政策收緊的擔憂，而鋯、鎢等“卡脖子”金屬獲政策紅利支撐。
??一、行業(yè)邏輯拆解：政策紅利VS資金出逃，誰主沉?。??
??政策驅動：戰(zhàn)略金屬的“安全庫存”邏輯??
??出口管制加碼??：中國對銻、鎢等25種金屬制品實施出口限制，強化資源主權話語權，鋯英砂等材料被納入國家戰(zhàn)略儲備計劃；
??新能源需求爆發(fā)??：固態(tài)電池、光伏玻璃等領域拉動鋯基電解質、銻澄清劑需求，單GWh電池需45噸高純氧化鋯，推動東方鋯業(yè)技術轉化加速；
??軍工與半導體剛需??：鍺紅外光學器件、鎢硬質合金在人工智能和高端裝備領域不可替代，國產替代率提升至40%以上。
??資金出逃的深層焦慮??：
??全球供應鏈重構??：歐盟碳稅及東南亞關稅上調導致低端鋯制品出口量環(huán)比下降12%，云南酸渣廠因環(huán)保政策停產，中小企業(yè)噸虧損超800元；
??價格波動風險??：低品位鋯英砂（ZrO?<65%）價格跌破1800美元/噸，與高端產品價差擴大至40%，行業(yè)CR5集中度升至75%；
??技術替代隱憂??：鈮基電池材料研發(fā)進度滯后，部分投資者擔憂鋯在固態(tài)電池中的應用可能被新技術顛覆。
??二、龍頭博弈：資源稟賦與技術卡位定勝負??
??東方鋯業(yè)??：
??逆勢上漲的底氣??：核電級海綿鋯國產化率突破40%，已向清陶能源小批量供貨固態(tài)電池電解質，技術溢價支撐估值；
??風險點??：主力資金連續(xù)兩日凈流出超4000萬元，短期需警惕籌碼松動。
??華錫有色??：
??資金追捧邏輯??：錫銻合金在儲能電池中的應用量增長210%，其非洲莫桑比克銻礦項目將于Q3投產，資源自給率將達65%。
??北方稀土??：
??凈流出背后的轉型陣痛??：稀土下游磁材需求受消費電子疲軟拖累，但中長期受益于風電電機和機器人永磁材料需求爆發(fā)。
??三、趨勢前瞻：三大信號預示行業(yè)重構??
??政策紅利集中釋放??：
國家計劃建立10萬噸鋯英砂戰(zhàn)略儲備，新材料產業(yè)補貼力度提升至投資額15%，技術型企業(yè)獲專項基金扶持；
??技術替代臨界點??：
氯化法鋯產品市場規(guī)模2025年將達85萬噸，氫燃料電池用鋯基質子交換膜需求年增40%，高端市場占比突破30%；
??資本博弈新戰(zhàn)場??：
2024年行業(yè)并購金額87億元，72%投向納米鋯粉制備技術，外資增持盛和資源、華錫有色超2億元，資源與技術雙主線成配置核心。
【文中數據來源網絡，觀點僅供參考，不做投資依據！】
