2025年4月23日,長江綜合金屬鏑均價報??209.25萬元/噸??,與上一交易日持平;而氧化鏑均價則大幅下跌??1.5萬元/噸??至??162.75萬元/噸??。這一分化走勢凸顯中重稀土市場在多重博弈下,正經(jīng)歷劇烈的價值重估。
一、宏觀經(jīng)濟與貨幣政策:美元霸權(quán)下的估值壓制??
??美聯(lián)儲加息預(yù)期強化??
美聯(lián)儲6月加息概率升至80%,美元指數(shù)升破107,創(chuàng)2023年以來新高。美元走強直接壓制以美元計價的大宗商品估值,稀土作為全球貿(mào)易敏感型資源,價格反彈空間受到系統(tǒng)性壓制。中國一季度GDP增長5.4%,但新能源汽車用鏑鐵合金增速回落至18%,需求增速與美元強勢形成“剪刀差”。
??資本避險情緒蔓延??
有色金屬板塊單日凈流出32.7億元,資金從工業(yè)金屬轉(zhuǎn)向黃金、國債等避險資產(chǎn)。稀土作為高波動性商品,市場流動性邊際收縮,貿(mào)易商拋售庫存壓力加劇,氧化鏑社會庫存較年初增長12%(約1.8萬噸)。
??二、環(huán)保與ESG壓力:綠色轉(zhuǎn)型的“雙刃劍”??
??歐盟碳邊境稅(CBAM)加碼??
《關(guān)鍵原材料法案》要求稀土產(chǎn)品碳排放降低30%,中國稀土集團每噸鏑鐵合金碳排放減少4.8噸,但短期治污成本增加15%,壓制企業(yè)利潤空間。歐盟碳稅預(yù)計2025Q3落地,若中國稀土企業(yè)無法達標,出口成本或再增25%。
??再生資源沖擊原生市場??
再生鋁產(chǎn)量同比增長25%,價格較原鋁低800元/噸,間接擠壓稀土在低端領(lǐng)域的應(yīng)用需求。盡管鏑在高溫超導(dǎo)、激光晶體等高端領(lǐng)域不可替代,但中低端市場面臨鈰鐵合金等替代材料的成本競爭。
??三、技術(shù)替代與需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換:產(chǎn)業(yè)鏈的“自我革命”??
??無稀土永磁技術(shù)突破??
澳大利亞ASM的MagNex技術(shù)磁能積突破20MGOe,已在家電、低端電機領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)10%替代率。特斯拉Optimus二代電機量產(chǎn)推遲至2025Q4,人形機器人短期需求增量未兌現(xiàn),進一步削弱市場對鏑的預(yù)期。
??磁材企業(yè)降本策略??
為應(yīng)對美國加征25%汽車關(guān)稅,磁材企業(yè)主動降低鏑添加比例至1.8%(原2.5%),晶界擴散技術(shù)普及使單噸磁材成本降低18%。這一技術(shù)路徑的推廣,可能導(dǎo)致鏑年需求量減少約3.5萬噸(占中重稀土需求的12%)。
??四、國際供應(yīng)鏈重構(gòu):地緣政治的“攻防博弈”??
??美國“去中國化”遇阻??
美國Mountain Pass礦對華出口量同比下降23%,但其本土精煉能力不足,軍工磁材交付延遲。五角大樓撥款5億美元研發(fā)鈰鈷磁體,但性能仍落后傳統(tǒng)產(chǎn)品20%,商業(yè)化需2年以上。
??緬甸沖突與替代渠道??
緬甸克欽邦沖突雖未平息,但中國通過老撾、馬來西亞等替代渠道進口量環(huán)比增長15%,南方離子型稀土礦分離成本從峰值165萬元/噸回落至158萬元/噸,緩解供應(yīng)短缺預(yù)期。
??五、企業(yè)戰(zhàn)略與政策博弈:龍頭企業(yè)的“生死突圍”??
??北方稀土的高端化轉(zhuǎn)型??
依托白云鄂博礦資源壟斷優(yōu)勢,鏑鐵合金自給率超80%,并與中核集團合作開發(fā)核級鏑合金,鎖定第四代核電站訂單(單臺機組用量5-8噸),高端訂單占比提升至40%。
??中國稀土集團的全球布局??
與德國巴斯夫簽署協(xié)議,布局歐洲新能源汽車磁材供應(yīng)鏈,規(guī)避歐盟《關(guān)鍵原材料法案》限制;晶界擴散技術(shù)專利護城河將鏑添加比例降至1.2%,鞏固技術(shù)定價權(quán)。
??六、未來一周價格預(yù)測:弱勢震蕩中的結(jié)構(gòu)性機會??
??短期邏輯??:
??利空主導(dǎo)??:美元強勢壓制估值、磁材企業(yè)去庫存(備貨量達1個月以上)、緬甸進口渠道修復(fù);
??潛在支撐??:工信部收儲預(yù)期升溫(鏑為重點品種)、緬甸沖突升級風(fēng)險(概率35%)、核能訂單集中交付。
??預(yù)測結(jié)論??:
??氧化鏑??:或下探??160-163萬元/噸??區(qū)間震蕩,若跌破160萬元可能觸發(fā)技術(shù)性反彈;
??金屬鏑??:受高端需求韌性支撐,價格或徘徊于??208-210萬元/噸??,但成交清淡下反彈動能有限。
【文中數(shù)據(jù)來源網(wǎng)絡(luò),觀點僅供參考,不做投資依據(jù)!】
【免責(zé)聲明】:文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本站聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。刪稿郵箱:info@ccmn.cn