7月22日，長(zhǎng)江綜合金屬鋰價(jià)報(bào)530000-570000元/噸，均價(jià)報(bào)550000元/噸，較昨日暴跌11,500元/噸。

•7月22日碳酸鋰與金屬鋰價(jià)格走勢(shì)出現(xiàn)顯著分化（碳酸鋰期貨及現(xiàn)貨延續(xù)漲勢(shì)，金屬鋰現(xiàn)貨價(jià)格暴跌），本質(zhì)上反映了兩者在產(chǎn)業(yè)鏈位置、需求結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)供需邏輯及金融屬性上的差異。以下從多個(gè)維度展開(kāi)分析：

一、產(chǎn)業(yè)鏈定位與應(yīng)用領(lǐng)域的分化

??碳酸鋰：新能源汽車電池產(chǎn)業(yè)鏈的核心中間品??

碳酸鋰是鋰電池正極材料（如磷酸鐵鋰、三元鋰）的核心原材料，直接服務(wù)于新能源汽車、儲(chǔ)能電池等終端需求。其需求與全球電動(dòng)車滲透率、儲(chǔ)能裝機(jī)量高度綁定。2023年以來(lái)，盡管新能源汽車增速放緩，但全球儲(chǔ)能市場(chǎng)爆發(fā)（同比增長(zhǎng)超50%）、國(guó)內(nèi)電動(dòng)車下鄉(xiāng)政策刺激、海外市場(chǎng)（如歐洲、東南亞）需求回升，推動(dòng)碳酸鋰需求持續(xù)回暖。尤其在7-8月傳統(tǒng)電動(dòng)車銷售旺季前，電池廠商提前備貨，形成“旺季預(yù)期”驅(qū)動(dòng)的集中采購(gòu)，支撐價(jià)格上行。

??金屬鋰：高端制造業(yè)的“小眾剛需品”??

金屬鋰主要用于航空航天合金（如鈦鋰合金）、醫(yī)藥中間體（如鋰鹽藥物）、一次鋰電池（如心臟起搏器電池）及鋰還原劑（如丁基鋰）等領(lǐng)域，需求高度分散且單一領(lǐng)域規(guī)模有限。其中，航空航天和醫(yī)藥行業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)周期影響顯著，2023年全球航空業(yè)復(fù)蘇不及預(yù)期、醫(yī)藥研發(fā)投入收縮，直接導(dǎo)致金屬鋰核心需求萎縮。此外，金屬鋰在鋰電池中的應(yīng)用（如固態(tài)電池）仍處于技術(shù)驗(yàn)證階段，短期難以形成規(guī)?；娲?，需求彈性極低。

二、供需結(jié)構(gòu)的本質(zhì)差異

??碳酸鋰：供需錯(cuò)配修復(fù)，庫(kù)存去化加速??

??供應(yīng)端收縮??：2022年鋰價(jià)暴漲后，全球鋰礦擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目（如澳洲礦山、南美鹽湖）集中釋放，2023年上半年鋰輝石、鋰云母供應(yīng)過(guò)剩，導(dǎo)致碳酸鋰價(jià)格從年初50萬(wàn)元/噸暴跌至4月底的18萬(wàn)元/噸，部分高成本產(chǎn)能（如江西鋰云母中小企業(yè)）被迫停產(chǎn)，6-7月供應(yīng)階段性收緊。

??需求端回暖??：據(jù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示，7月國(guó)內(nèi)三元電池和磷酸鐵鋰電池排產(chǎn)環(huán)比增長(zhǎng)10%-15%，儲(chǔ)能電池排產(chǎn)增長(zhǎng)20%，帶動(dòng)碳酸鋰周度表觀消費(fèi)量環(huán)比增加8%。同時(shí)，下游企業(yè)庫(kù)存處于歷史低位（僅1-2周用量），存在強(qiáng)烈補(bǔ)庫(kù)需求。

??成本支撐強(qiáng)化??：鋰輝石精礦（6%品位）價(jià)格從年初5000美元/噸跌至3500美元/噸后，外購(gòu)礦冶煉廠成本線降至15-16萬(wàn)元/噸，現(xiàn)貨價(jià)格接近成本區(qū)間下沿，廠商挺價(jià)意愿增強(qiáng)。

??金屬鋰：供應(yīng)過(guò)剩加劇，需求真空期顯現(xiàn)??

??供應(yīng)端擴(kuò)張??：金屬鋰生產(chǎn)工藝（電解法）相對(duì)成熟，2022年國(guó)內(nèi)產(chǎn)能已達(dá)1.2萬(wàn)噸/年，2023年上半年新增產(chǎn)能5000噸/年（如天齊鋰業(yè)、贛鋒鋰業(yè)擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目），而需求萎縮導(dǎo)致產(chǎn)量過(guò)剩率超過(guò)20%。

??需求端淡季??：7-8月為傳統(tǒng)制造業(yè)淡季，航空航天訂單延遲交付、醫(yī)藥中間體生產(chǎn)企業(yè)檢修，疊加全球消費(fèi)電子需求低迷（手機(jī)、筆記本電腦出貨量同比下滑15%），金屬鋰主要下游均無(wú)增量。此外，固態(tài)電池用金屬鋰箔的技術(shù)瓶頸尚未突破，短期無(wú)法貢獻(xiàn)增量需求。

??庫(kù)存拋售壓力??：據(jù)百川盈孚數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)金屬鋰社會(huì)庫(kù)存從3月的3000噸攀升至7月的5000噸，持貨商面臨資金周轉(zhuǎn)壓力，在需求無(wú)改善預(yù)期下，被動(dòng)降價(jià)去庫(kù)存。

三、市場(chǎng)交易邏輯與金融屬性的差異

??碳酸鋰：期貨市場(chǎng)引導(dǎo)現(xiàn)貨預(yù)期，投機(jī)資金驅(qū)動(dòng)??

碳酸鋰期貨（如廣期所LC2309合約）自2023年7月上市后，吸引了大量產(chǎn)業(yè)資本與投機(jī)資金參與。7月22日當(dāng)天，期貨盤(pán)面增倉(cāng)上漲2.28%，反映市場(chǎng)對(duì)“旺季供需緊張”的一致性預(yù)期。期貨價(jià)格作為現(xiàn)貨定價(jià)的先行指標(biāo)，通過(guò)套保與期現(xiàn)套利機(jī)制，帶動(dòng)現(xiàn)貨報(bào)價(jià)跟漲。

下游電池廠商在“買(mǎi)漲不買(mǎi)跌”心態(tài)下，加速鎖定低價(jià)原料，形成“價(jià)格上漲-補(bǔ)庫(kù)需求增加-價(jià)格進(jìn)一步上漲”的正向循環(huán)。

??金屬鋰：純現(xiàn)貨定價(jià)，缺乏金融對(duì)沖工具??

金屬鋰市場(chǎng)規(guī)模較?。ㄈ蚰炅魍坎蛔?萬(wàn)噸），且標(biāo)準(zhǔn)化程度低（牌號(hào)多樣、定制化需求強(qiáng)），缺乏期貨或期權(quán)等金融衍生品，價(jià)格完全由即期供需決定。當(dāng)需求坍塌與供應(yīng)過(guò)剩疊加時(shí)，持貨商只能通過(guò)降價(jià)促銷回籠資金，易引發(fā)“踩踏式”拋售。此外，金屬鋰終端客戶多為大型跨國(guó)企業(yè)（如航空航天廠商），議價(jià)能力強(qiáng)，買(mǎi)方市場(chǎng)特征顯著，價(jià)格彈性遠(yuǎn)低于碳酸鋰。

四、宏觀環(huán)境與政策影響的差異

??碳酸鋰：受益于新能源政策與全球“碳中和”敘事??

中國(guó)“雙碳”目標(biāo)、美國(guó)《通脹削減法案》、歐盟《電池法》等政策持續(xù)強(qiáng)化新能源汽車與儲(chǔ)能的長(zhǎng)期增長(zhǎng)預(yù)期，資本對(duì)鋰資源的“戰(zhàn)略屬性”認(rèn)知加深，即使短期供需錯(cuò)配，資金仍傾向于配置具有“成長(zhǎng)故事”的碳酸鋰資產(chǎn)。

??金屬鋰：缺乏政策紅利，受全球制造業(yè)周期壓制??

金屬鋰的終端需求幾乎不受新能源政策直接拉動(dòng)，反而受全球制造業(yè)PMI（7月中國(guó)PMI 49.3，仍在榮枯線下）低迷拖累。此外，2023年以來(lái)人民幣匯率波動(dòng)、出口退稅政策調(diào)整，進(jìn)一步削弱了中國(guó)金屬鋰出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，海外訂單向海外供應(yīng)商轉(zhuǎn)移，加劇國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壓力。

總結(jié)：分化的本質(zhì)是“周期位置”與“需求韌性”的差異

碳酸鋰與金屬鋰的價(jià)格背離，本質(zhì)是“大眾消費(fèi)品級(jí)需求”（電動(dòng)車、儲(chǔ)能）與“小眾高端需求”（軍工、醫(yī)藥）在不同經(jīng)濟(jì)周期下的表現(xiàn)差異：前者受益于全球能源轉(zhuǎn)型帶來(lái)的長(zhǎng)期增量空間，短期受旺季補(bǔ)庫(kù)驅(qū)動(dòng)；后者受制于傳統(tǒng)制造業(yè)低迷，陷入“供應(yīng)過(guò)剩+需求真空”的雙重困境。未來(lái)若全球新能源汽車滲透率突破50%、儲(chǔ)能裝機(jī)量持續(xù)翻倍，碳酸鋰的需求韌性將進(jìn)一步凸顯；而金屬鋰需等待航空航天復(fù)蘇、固態(tài)電池商業(yè)化落地等長(zhǎng)期利好，短期價(jià)格仍將承壓。投資者需警惕兩類資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈屬性差異，避免簡(jiǎn)單套用“鋰價(jià)普漲”的邏輯。

本文內(nèi)容僅供參閱，請(qǐng)仔細(xì)甄別！長(zhǎng)江有色金屬網(wǎng)