10日,貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙再度升騰。中國宣布將原產(chǎn)于美國的進(jìn)口商品關(guān)稅從34%上調(diào)至84%,而特朗普政府則戲劇性暫停對對部分國家的關(guān)稅,唯獨(dú)將中國稅率推高至125%。這場博弈不僅讓蘋果市值四天蒸發(fā)5萬億元人民幣,更將有色金屬行業(yè)的戰(zhàn)略價值推向風(fēng)暴中心——中國對釤、釓、鋱等中重稀土的出口管制,正悄然改寫全球電子制造的底層邏輯。
??稀土斷供:卡住蘋果的“隱形咽喉”??
當(dāng)消費(fèi)者可能對iPhone 2300美元的售價震驚時,鮮少有人注意到每部手機(jī)中0.3克釹鐵硼磁體、0.05克鏑的供應(yīng)危機(jī)。中國占據(jù)全球90%的稀土加工產(chǎn)能,而4月4日實施的出口管制清單精準(zhǔn)覆蓋了7類關(guān)鍵稀土物項。蘋果AirPods Pro的微型揚(yáng)聲器、iPhone的線性馬達(dá),乃至Vision Pro的精密傳感器,其核心磁性材料均依賴這些受控元素。
摩根士丹利測算,若中國稀土出口減少30%,全球永磁材料價格可能暴漲70%。這對蘋果的打擊是結(jié)構(gòu)性的:MacBook的鋁鎂合金外殼需要稀土拋光劑,Apple Watch的鈷鉻合金表冠依賴稀土添加劑,甚至印度工廠的電機(jī)設(shè)備也需進(jìn)口中國稀土永磁體。美國雖然重啟了芒廷帕斯稀土礦,但其分離提純技術(shù)落后中國至少五年,短期內(nèi)難以填補(bǔ)缺口。這種戰(zhàn)略資源的博弈,正在將蘋果推向“技術(shù)自主”與“成本失控”的懸崖邊緣。
蘋果為規(guī)避關(guān)稅實施的“空運(yùn)囤貨”策略,卻暴露了全球化生產(chǎn)的脆弱性。3月27日-29日,5架滿載iPhone的貨機(jī)從印度直飛美國,但鋁制機(jī)身、鈦金屬中框等零部件的跨洋運(yùn)輸,使單機(jī)物流成本增加18美元。更深遠(yuǎn)的影響在于生產(chǎn)地轉(zhuǎn)移引發(fā)的金屬采購體系震蕩——印度塔塔集團(tuán)承接的iPhone 16 Pro生產(chǎn)線,因其本土鋁材純度不足,仍需從中國進(jìn)口6063鋁合金板,疊加46%的越南關(guān)稅后,材料成本反增12%。
這種矛盾在銅材領(lǐng)域更為顯著。中國占全球精煉銅產(chǎn)量的42%,而印度、越南的銅加工廠設(shè)備多采購自德國,其陰極銅仍需從智利經(jīng)中國港口轉(zhuǎn)運(yùn)。美國對東南亞國家的高關(guān)稅,迫使蘋果供應(yīng)鏈陷入“金屬采購繞不開中國,成品出口避不開關(guān)稅”的死循環(huán)。高盛測算,僅金屬物流成本上升就將侵蝕蘋果2025年凈利潤的3.2%。
??技術(shù)替代暗流:新材料革命的產(chǎn)業(yè)契機(jī)??
危機(jī)中孕育著變革。中國有色金屬企業(yè)正借勢推動材料革新:云南鍺業(yè)研發(fā)的鎵氮化物襯底材料、寧波韻升推出的低鏑永磁體,這些突破直指蘋果供應(yīng)鏈痛點(diǎn)——5G天線模塊的砷化鎵、快充技術(shù)的軟磁合金,都可能轉(zhuǎn)向中國供應(yīng)商。
更具顛覆性的是再生金屬的崛起。立訊精密與格林美合作的“城市礦山”項目,可實現(xiàn)從廢舊手機(jī)中提取99.99%純度的金、鈀。這種循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式若規(guī)?;粌H能緩解蘋果的貴金屬采購壓力,更將重構(gòu)消費(fèi)電子業(yè)的ESG評價體系。但技術(shù)替代的窗口期稍縱即逝,美國應(yīng)用材料公司正加速研發(fā)稀土永磁的化學(xué)回收技術(shù),試圖在2027年前建立新的技術(shù)壁壘。
??區(qū)域化生產(chǎn)悖論:地緣政治下的金屬流動??
特朗普力推的“制造業(yè)回流”遭遇現(xiàn)實嘲諷。蘋果在得州建設(shè)的鈦合金加工廠,因缺乏中國攀枝花的釩鈦磁鐵礦配套,不得不從哈薩克斯坦進(jìn)口海綿鈦,使MacBook Pro外殼成本飆升54%。
這種困境揭示了一個殘酷真相:即便將組裝線遷回美國,關(guān)鍵金屬材料仍受制于全球供應(yīng)鏈。
歐盟的應(yīng)對策略或許更具啟示。其新出臺的《關(guān)鍵原材料法案》要求,到2030年本土加工鋰、鈷等電池金屬的比例不低于40%。這種區(qū)域化資源布局,正在催生新的金屬貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)——剛果的鈷礦直供德國電池廠,澳大利亞的鋰輝石優(yōu)先流向法國精煉廠。蘋果若想維持全球競爭力,或不得不接受“金屬采購區(qū)域化,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)碎片化”的新常態(tài)。
這場關(guān)稅風(fēng)暴的本質(zhì),是全球產(chǎn)業(yè)權(quán)力的再分配。中國通過稀土管制重塑電子制造業(yè)話語權(quán),美國借關(guān)稅壁壘倒逼供應(yīng)鏈重組,而蘋果夾在中間,既是被動的承受者,也是主動的變革推動者。對于有色金屬行業(yè)而言,這是最壞的時代——傳統(tǒng)貿(mào)易流被打亂;也是最好的時代——新技術(shù)、新材料、新合作模式正破土而生。當(dāng)庫克宣布5000億美元在美投資計劃時,他或許已經(jīng)意識到:未來的競爭,不僅是芯片的納米級較量,更是從礦山到終端產(chǎn)品的全鏈條金屬戰(zhàn)爭。
【免責(zé)聲明】:文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本站聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。刪稿郵箱:info@ccmn.cn